婚外情

微信支付宝向左银联ApplePay向右

2019-11-09 15:57:42来源:励志吧0次阅读

微信支付取现收费一事在网上炒的沸沸扬扬,不过焦点仿佛都一致地冲着收费是不是必要及公道的角度,但是微信为何选择这个时间做这件事,背后的逻辑是什么?恰逢Apple pay正式入华,是否是会冲击微信支付、支付宝鼎立的移动支付市场?钱方好近作为同时提供银联、支付宝和微信支付移动支付商户平台,希望分享一下所观察到的现象和预判。

1微信支付、支付宝向左:以支付为入口,构建生态圈

从微信取现收费一事,看见腾讯和阿里共通的野心或愿景,那就是通过支付为入口,打造交易闭环,构建生态圈。

日光之下无新事,腾讯在微信钱包这一步,和当年阿里在支付宝上做的一样。2003年阿里推出支付宝,一开始只面向淘宝,结合购物的场景做信誉担保。批发商、零售商利用支付宝做结算,市场又用支付宝做交易,虚拟货币在支付宝的体系内活动,脱离银行体系。2004年以后,支付宝成为一个独立的运用。

产品,借助电子商务不断壮大,在2008进入公共事业性缴费市场;2009年和在线旅游行业成为支付火伴;2010年推出快捷支付,让用户无需开通网银便可实现网上交易支付;2011年推出条码支付进军线下支付市场,无需银行卡直接通过支付宝支付。每一步都在向无卡交易迈进,同时丰富生态圈,壮大自己的虚拟货币交易帝国,余额宝的推出,让体系内的商业模式到达一个新的高度。

回过头来看看微信,且撇开银行费率的本钱问题,微信支付在权衡利弊之下,选择承担转账的费用,而不是取现的费用,这里最主要还是入口出口的问题,转账是入口,是用户把钱从银行体系转入微信支付的入口,所以当然不希望收费影响大家使用,但取现是出口,当然是越难越好,此举说明了腾讯希望在微信钱包的体系内货币流通性上发力。

有了支付宝前期在用户心中耕植的信任,大众对移动支付的接受度更高,在习惯方面两家在过去一年用烧钱的方式已初步养成了习惯,微信经过3年的红包大战,1年多的线下商户布局,选择这个时候迈出取现收费这争议性的一步,也是由于手中那张“线下消费场景”的牌已站稳了脚。

2银联、Apple pay向右:技术革新的移动支付

大家对Apple pay可以说是非常期待,缘由是Apple pay可能是现在技术上最安全,体验也是最好的移动支付手段。联手Apple pay是银联在移动支付略上的一个聪明又无奈之举,聪明在于银联在移动支付缺少明星产品,Apple pay可以说来的正是时候,但无奈是银联一边得向苹果付手续费,一边还得把最珍贵的用户数据和苹果共享。但来华真的能颠覆市场吗?我认为不太可能:

首先看看Apple pay在美国本土市场的表现。Money 20/20大会上公布的数据,作为移动支付领头产品,Apple pay在美国市场占有率只有2%,苹果用户只有14%的人绑定了银行卡,数量还是偏低,其中大部分为平均年龄在35岁左右的人群。

除安卓Android pay作为对手,Apple pay在美国市场上最大的劲敌是CurrentC,一个由包括沃尔玛在内的多家大型零售商同盟推出的支付应用,于2015年7月上线,通过扫码支付。CurrentC解决了商户在信用卡清算时面临的高额费率问题(Apple pay收取运营商0.15%手续费)鼓励用户绑定储蓄卡,由于有庞大的日用品零售商同盟的背书,在本地市场和Apple pay强势对抗。

另外,2015年7月Apple pay进入英国市场,有机构对此在Twitter上进行了一轮问卷调查。在26000条提及Apple pay进入英国的推特里,有10%的内容是关于交易失败、没法启动服务,零售商的呼声较大,表示出现接入失败、扣款有误等等问题,明显最优体验现在还没有体现。

固然,Apple pay在中国或许不会出现在美国或英国的问题,首先苹果向运营商收取的0.15%手续费,会由银联来承当;其次,大型连锁店早已接入银联的闪付pOS,为Apple pay“一拍即支付”的行动模式早已进行一番预热。尽管如此,想要在中国市场有一个漂亮的数据,Apple pay还有几个困难需要克服,比如从高额低频转向低额高频,以及下落商户进驻的技术门坎等等。从银联的角度来讲,联合Apple pay是发展移动支付最强力的武器,而NFC(近场通讯服务)终将取代刷卡业务。

但由于Apple pay还只是移动支付,没有生态圈的概念,这样支付宝和微信线上线下生态圈一旦构成,将很难说服用户使用只有部份线下场景的Apple pay。

移动支付走向分析和预判

作为微信支付和支付宝主要合作伙伴,钱方好近从去年初开始将业务重心从pOS机业务逐步偏向移动支付服务,结果增长非常惊人,从2015年4月正式启动以来,移动支付业务增长了1600倍,9个月内交易笔数超过1000万笔。第三季度微信支付和支付宝数据首次超越原有主营业务银联刷卡。在微信支付铺设线下版图的战略上,我们站在了最前沿,在全国15个主要城市都有商户,逾越不同行业如零售、餐饮、美容等等,而且有下沉三线城市的趋势。

对移动支付发展,我们有两大观点:

观点1:移动支付发展的8个关键元素:信任度、场景、用户数、商户数、用户习惯、密度、体验、频次

无论是当初为淘宝做担保的支付宝,还是以熟人社交圈红包的微信支付,都是从取得用户的信任开始。用户的心智是一大难以攻克的战场,就好比猴年春节以后就悄无声息的支付宝红包一样,用户心中对产品的预设是难以改变。近一两年流行起来的打车、红包等等都是低额高频的支付场景,为移动支付的普及铺路。微信支付、支付宝口碑和好近,利用地推在全国各大城市铺设商户,配合平均一个月2次的补贴活动,刺激用户习惯和使用频次。以上8个关键元素,都是促成移动支付普及必要条件。

微信支付宝向左银联ApplePay向右

从图中可以清晰看到,支付宝和微信在同一个级别,Apple pay还是有明显差异,需要很大的努力进行追逐。

观点2:移动支付普及必经的阶段:从低额高频到高额低频

在上述8个关键元素之下,移动支付的普及需要通过两个阶段,就是从低额高频切入,并逐渐走向高额低频。低额泛指300元以下的交易,主要体现在生活吃喝玩乐等场景,高额主要体现在零售,这个也是银联推出小额\无密支付\的缘由。目前,不管微信和支付宝都是主打低额高频场景,这些场景本身就是现金为主,本来就没有pOS机,所以Apple pay很难进入。现在Apple pay能使用的场景在于银联卡的高额低频场景。因此,Apple pay还需要在低额高频的场景上发力,才谈得上和微信支付、支付宝角力。

写在最后:移动支付带来的新交易秩序

以现在情况演化,很有可能重复运营商转3G情况,2G时期中移动占据绝对市场份额,到了3G时代基本和联通电信三分天下。现在的银联就是昨天的中移动,微信支付和支付宝就是联通电信,已经准备好和银联三分天下了,不过有意思的是,当年联通电信是通过苹果iphone和中国移动抢市场的,今天银联和苹果联手又会有怎样的效果?

全面“移动支付”是一个什么样的世界?

无论是NFC近场通讯还是扫码,支付工具的革新开启一个交易更有想象力的世界,抢占生态圈才是下一个拿下移动支付天下的最后1战。3年前,当虚拟红包第一次取代实体红包,预示着新交易秩序的开始。这类秩序建立在虚拟货币之上,是经济新形态下的必定产物。打开“支付宝”或“微信钱包”的运用,一个界面可以完成缴费、投资、出行、购物、收款,这种秩序下人人都是买方和卖方,举一个简单的例子,在微信群里我既是发红包的人,同时也可以是抢红包的人。今天的交易记录成为明天的信誉记录(如芝麻信誉、白条等等),未来利用这些“信用值”可以租车、租房、订酒店等等。

不过我认为这一切都称不上\未来\,真正的未来应该是这个模样的:\走进一家咖啡店,点一杯咖啡,看看书享受一个休闲的下午,起来离开了\,支付?不存在了啊!我期待这一天的到来。

假伟哥西地那非成分

印度神油是那里生产的

枸橼酸西地那非片有什么副作用

分享到:
  • 友情链接
  • 合作伙伴